Blog de WikiManche

Archive pour la catégorie ‘La sphère collaborative’

Car il est toujours important de signaler la création d’un nouveau wiki de territoire, nous souhaitons bon courage à Wikipasdecalais.

Hervé Colin sera chargé de l’animation du projet. Hervé n’est pas un néophyte puisqu’il avait déjà créé audowiki, wiki de territoire consacré à l’arrondissement de Saint-Omer.

Hervé nous présente Wiki Pas-de-Calais :

Il s’agit de rassembler sur ce wiki tout ce qui constitue le patrimoine départemental dans son sens le plus large (histoire, géographie, patrimoine, mémoire, personnes, ethnographie, …), et d’en permettre l’enrichissement perpétuel et une actualisation au jour le jour par toute personne qui le souhaite.

Le but est d’offrir à tous les publics des ressources documentaires sur le département, de créer un outil privilégié de communication à même de favoriser la diffusion des connaissances et de valoriser l’image du Pas-de-Calais auprès de ses habitants et des extérieurs, et enfin de fédérer les professionnels (archives, bibliothèques, services d’animation du patrimoine, communauté éducative…), les associatifs et les particuliers autour d’un projet collaboratif et démocratique, par la multiplicité des rédacteurs représentative de la population et l’accès à la culture pour tous.

Le site ouvrira avec un minimum de contenu : la fusion d’Audowiki (qui était un petit wiki de territoire : arrondissement de Saint-Omer dans le 62) et du site Mémoire de pierre en Pas-de-Calais.

Des “ateliers d’initiation au wiki” seront organisés à travers le département, au sein d’associations qui souhaite participer au projet, dans les lycées et collèges.

Le site wikipasdecalais.fr sera animé par l’association éponyme. Cette dernière est soutenu par le Conseil Général du Pas de calais.

Longue vie à ce wiki de territoire !

Depuis l’origine de Wikimanche, la question de sa complémentarité avec Wikipédia me taraude.

Wikipédien depuis 2 ans et demi quand l’encyclopédie manchoise est née, j’y ai vu l’avantage d’aller plus loin dans l’exploration du département, face aux règles d’éditions de sa grande sœur, qui demande aux sujets traités une reconnaissance nationale.

Pourtant progressivement, Wikipédia élargit ses critères, et un article sur un sujet local a des chances d’être conservé pourvu qu’il ait été l’objet d’articles ou d’ouvrages. Or cette exigence de préciser les sources des articles, Wikimanche se l’est rapidement imposé, à raison je pense. Aussi, de plus en plus, Wikimanche et Wikipédia vont avoir la même limite à leur potentiel, l’existence des sources publiées pour décrire un sujet, et donc les mêmes articles acceptables.

L’autre avantage de Wikimanche est de former un ensemble thématique cohérent. De par la spécialisation thématique territoriale, les 6300 articles forment un corpus encore incomplet mais solide, permettant de se renvoyer les uns vers les autres, liant biographies et articles transversaux, et de créer du sens par cette organisation éditoriale. Or depuis peu, comme beaucoup de départements avant elle, la Manche dispose d’un portail propre sur Wikipédia, sur lequel sont croisés les personnalités marquantes, les faits historiques, les lieux majeurs.

Wikimanche perd donc une grande partie de son originalité en termes de contenu, à force que Wikipédia poursuit sa croissance. Aussi, parce que plus que d’autres wiki de territoire, l’encyclopédie libre manchoise est proche de l’encyclopédie libre mondiale : même objectifs de diffusion du savoir, même traitement des connaissances, même organisation des informations, même partage libre des contenus.

Il y a donc des allers retours d’articles entre les 2. Mais on ne pourrait se satisfaire d’un wikiterritorial antichambre de Wikipédia. Combien d’articles sont exclusifs à Wikimanche ? 1/3 ? Est-ce suffisant ? Même si on ne l’a jamais rejeté, on ne parvient pas à produire des témoignages sur Wikimanche, et on se méfie des articles dont le discours s’écarte trop du style neutre de l’encyclopédie.

La différence se fait donc à la marge, sur des personnalités secondaires qu’affectionnent le Dictionnaire des personnalités remarquables de la Manche, sur des ruisseaux côtiers, sur les conseillers généraux du XIXe siècle, sur des zooms thématiques vu par la lorgnette de la Manche comme le Canada et la Manche ou le loup, ou sur des anecdotes historiques comme Chaplin à Cherbourg. La différence doit pouvoir s’exprimer en accueillant des recherches inédites difficilement intégrées à Wikipédia et dont la proximité territoriale permet un encadrement plus aisé. La différence peut se jouer sur la fiabilité, l’ensemble plus restreint étant plus facilement vérifiable que ces mêmes articles dans l’océan de Wikipédia. La différence réside dans la proximité, de médiation et de savoir, qu’induit la thématique locale, face à un site mondial qui peut apparaître plus lointain, plus nébuleux. La différence  peut alors se jouer sur l’exploitation et l’appropriation réelle de cet outil local par les habitants et les acteurs, par son territoire, à l’image des animations et projets pédagogiques alimentant la formation à une e-citoyenneté active, à l’image des  applications permettant une réalité augmentée dans un cadre touristique, à l’image des institutions qui rendraient visible l’immatériel par la valorisation de leurs fonds sur ce bout de Manche dématérialisée. Une inclusion plus forte, plus active, de l’encyclopédie dans son environnement qui donne un autre sens aux contributions. 

Wikimanche restera toujours à l’ombre de sa grande sœur, il faut donc parvenir à faire non pas autre chose qu’une base de savoir collectif libre et fiable, mais autrement, avec d’autres contenu, d’autres usages, et donc pour y parvenir, avec d’autres contributeurs…